terça-feira, 24 de fevereiro de 2026

As ferramentas de inteligência artificial ampliam o impacto dos cientistas, mas restringem o foco da ciência.

Os avanços na inteligência artificial (IA) aceleraram as descobertas científicas. Juntamente com os recentes prêmios Nobel voltados para IA, essas tendências estabelecem o papel das ferramentas de IA na ciência. Esse avanço levanta questões sobre a influência das ferramentas de IA nos cientistas e na ciência como um todo, e destaca um potencial conflito entre benefícios individuais e coletivos.  

Para avaliar essas questões, utilizamos um modelo de linguagem pré-treinado para identificar pesquisas aprimoradas por IA, com uma pontuação F1 de 0,875 na validação com dados rotulados por especialistas. Usando um conjunto de dados de 41,3 milhões de artigos de pesquisa em ciências naturais e abrangendo diferentes eras da IA, mostramos aqui uma adoção acelerada de ferramentas de IA entre cientistas e vantagens profissionais consistentes associadas ao uso de IA, mas também um estreitamento coletivo do foco científico. 

Cientistas que utilizam IA em pesquisas publicam 3,02 vezes mais artigos, recebem 4,84 vezes mais citações e se tornam líderes de projetos de pesquisa 1,37 anos mais cedo do que aqueles que não a utilizam. Em contrapartida, a adoção da IA ​​reduz o volume coletivo de tópicos científicos estudados em 4,63% e diminui o engajamento entre os cientistas em 22%. 

Consequentemente, a adoção da IA ​​na ciência apresenta o que parece ser um paradoxo: uma expansão do impacto individual dos cientistas, mas uma contração no alcance coletivo da ciência, à medida que o trabalho com IA se desloca coletivamente para áreas com maior disponibilidade de dados. Com o menor engajamento subsequente, as ferramentas de IA parecem automatizar campos já estabelecidos em vez de explorar novos, evidenciando uma tensão entre o avanço pessoal e o progresso científico coletivo.tradução do Google)

Imagem: Copilot
Tradução: Google


Leia o texto completo em:

Artificial intelligence tools expand scientists’ impact but contract science’s focus

Nenhum comentário:

Postar um comentário