sexta-feira, 14 de janeiro de 2022

Avaliação Acadêmica: novas métricas

No podcast Das Métricas ao Mérito, publicada na Revista Fapesp,

Jacques Marcovitch, ex-reitor da USP, fala de projeto que procura formas abrangentes de medir o impacto gerado pelas universidades.

A pesquisadora Alicia Kowaltowski explica a importância crucial da revisão por pares para identificar a qualidade de um projeto.

Especialista em integridade científica, Sonia Vasconcelos mostra como a avaliação pode promover comportamentos éticos.

Das Métricas ao Mérito


Fonte: https://revistapesquisa.fapesp.br/das-metricas-ao-merito/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=online

sexta-feira, 7 de janeiro de 2022

Ranking dos 100.000 cientistas mais influentes: a sub-representação da mulher brasileira na academia


Um artigo publicado no periódico Anais da Academia Brasileira de Ciências questiona o ranking mundial baseado em citações de publicações e propõe que os rankings sejam publicados por gênero, pois as métricas usadas atualmente prejudicam o reconhecimento das cientistas, que ainda são sub representadas no  cenário científico mundial, e reforçam o preconceito de gênero que já existe na ciência.

Usando a perspectiva de gênero: "Quando analisamos o efeito da autocitação sob a perspectiva de gênero, descobrimos que os cientistas brasileiros que constam no ranking tem um índice de auto citação mais alto que suas pares".


Acesso ao artigo completo: 

The 100,000 most influential scientists rank: the underrepresentation of Brazilian women in academia


Abaixo, notícia sobre o artigo, publicada no SciDevNet:

Evaluación científica debe tener mirada de género