Há tempos os trabalhos de
pesquisa não são mais trabalhos de uma única pessoa, principalmente nas áreas
biológicas e da saúde. A pesquisa colaborativa
produz papers com um grande número de autores – até mesmo dezenas deles – o que gera dificuldade de saber quem fez
o quê: quem concebeu o estudo? quem são os colaboradores? quem foram os
responsáveis pela redação, pela análise
dos dados, e assim por diante. A falta
de transparência nas atribuições de cada pesquisador gera problemas éticos como por exemplo, disputas de
autorias, inclusão – por variados motivos - de pesquisadores que não tiveram
participação alguma no trabalho e grupos de pesquisadores que alternam os nomes nas publicações.
Visando
solucionar essas distorções e tornar as participações de cada um mais precisas, alguns pesquisadores estão propondo o
preenchimento de uma taxonomia que identifica as atribuições na pesquisa
quando da submissão do paper ao
editor.
O projeto piloto do
software começou a ser testado em 2012 nas áreas biomédicas, obtendo resultados
positivos. Para dar continuidade ao desenvolvimento
da taxonomia, seus idealizadores pretendem unir-se ao National Information
Standards Organization para desenvolvê-la e aperfeiçoá-la testando-a
em outras áreas.
Leia sobre o projeto:
Leia mais sobre o assunto:
Nenhum comentário:
Postar um comentário